【CADV-538】個室ビデオ店にAV女優派遣します。8時間DX 记者：申花已对争议判罚建议陈述 中超14个机位是排列吗？

【CADV-538】個室ビデオ店にAV女優派遣します。8時間DX

8月5日讯 据跟队记者甘慧报说念，申花俱乐部也曾针对京沪大战中的争议判罚建议了陈述。

甘慧在社媒表示写说念：

今天，申花从北京复返上海，准备后续的比赛，俱乐部也针对京沪大战中的争议判罚建议了陈述。

本场比赛的争议判罚鸠合在裁判组关于越位的吹罚。第47分钟49秒，高天意中场右肋长传，路易斯得球后禁区右侧低射，安静地将球打进。历程长达约3分钟的检察【CADV-538】個室ビデオ店にAV女優派遣します。8時間DX，VAR判定路易斯越位在先，进球无效。

伤停补时阶段，恩加德乌中圈直塞，张稀哲过了中线回身妙传，替补出场的王子铭禁区右侧扣过申花着重队员后将球打进远角。VAR核看了近4分钟，给出了进球有用的判罚。

然则巨匠转播信号提供的画面，并莫得给出了了的判罚依据，所之外界关于裁判组的判罚质疑声比拟大。

最初，路易斯为申花打入的进球，巨匠转播信号诚然给出了划线，但画面中并莫得呈现高天意出球的顿然，是以这个划线并莫得兴趣兴趣。大众皆知，判定越位与否，是看高天意出球顿然，申花紧要队员与国安着重队员的位置。

其次，国安伤停补时阶段的进球，巨匠转播信号连越位线皆莫得划，更是让东说念主稀里糊涂。

关系贵寓高傲，中超联赛圭臬赛的机位是11个，焦点赛有14个，增多网口以及三维索说念系统（飞猫）。京沪大战一直是中超联赛的重头戏，当然是焦点赛的成就。

此外，按照中超联赛转播的关系礼貌，每场比赛皆成就挑升的越位机位，然则令东说念主不明的是，VAR的划线裁决只是使用了一个不包含出球顿然的侧向机位，这彰着是无公法东说念主确信的。难说念14个机位的成就以及越位机位是排列吗？而一样的情况，在中超联赛中并不是第一次发生。

竞技体育公开公说念公恰是原则，若是无法罗致这一原则，比赛也就失去了兴趣兴趣。是以，关系职能部门需要给申花一个移交，给公众一个阐明。

凭据轨则，关于俱乐部建议的陈述，裁判部应实时对俱乐部建议的陈述组织评议，并在该轮统共比赛胁制后的72小时内作念出评计议断【CADV-538】個室ビデオ店にAV女優派遣します。8時間DX，同期通过电子邮件奉告陈述俱乐部。这是申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚建议陈述，不论最终评议的服从何如，比赛的服从也曾无法改革。